第(3/3)页

    这也就是我们今天要讲的公司，点小偷自愿拿钱私了，抓小偷的人是否构成违背公司原则，违背公司原则是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁恐吓或者要挟的方法。

    所谓要挟的方法。

    通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某种迫使其交付财物，橡胶鞋。

    回到本案，如果有本人打一个赔偿款的幌子，你就拿10万元钱赔偿，就打断李雪婷的混香蕉血。

    用这样极端手段私聊的做法已经构成了违背公司原则，并且现现场的实际损失仅仅2万元钱。

    而乔一龙等人开口就要10万元钱，远远超出了近现场的实际损失。

    如果当时乔一龙等人用同样的方法向沿同事本人索要10万元钱资料，同样构成违背公司原则，乔一龙等人构成违背公司原则，所有有期徒刑一年判处奇葩的有期徒刑11个月到接近三个月不等的刑罚而小。

    做错事嫌疑人转变成了受害人，但他的欺骗行为还是要受到处分。

    最终，欺骗罪判处有期徒刑6个月，免同事不走人间正道选择了欺骗，妄图通过赔偿私聊，最终被敲诈一笔钱还是。

    我们再来说说罗有的人他们拿到卡，后悔不已，原本大家一起合力抓贼确实是在做好事。

    但却因为莽撞和公司意识淡薄被判了刑，偷电缆被抓的小偷变成了受害人。

    导致当事人欺骗，到底是怎样的案件呢？请看第2个案例，以后需要围绕

    江海46岁，为人正直豪爽，乐于助人，是一个典型的热心肠，一天周凯骑着电动车到菜市场买菜。

    刚到菜市场就看见一个同事行色匆匆的一面跑来，差点撞上中海的电动车，真好呀，紧急刹车忍不住多看了同事一眼。

    只见同事慌里慌张的，怀里还抱着一个四五岁左右的男徒，上周还不解释。

    同事竟然用手捂住了男仆的口鼻男同一边哭，一边在同事的怀里拼命的挣扎。乔一龙下意识的认为这个男童是遭遇了同事们，紧急关头乔一龙毫不犹豫挺身而出一边喊，抓住同事们。

    抓住同事们一边追可是同事，听到乔一龙的喊声之后，更是加快了步伐，快速的过了马路，将孩子送上了一辆出租车。

    只见出租车的后排座位上坐着一个老太太接应，将孩子抱在怀里，出租车一溜烟就开走了，珠海当地制冷同事为什么要管男童。

    可同事却说他就是想管别人管不着，见同事这么说招牌啊，踢了同事一脚，说我就不信没人能管得了？

    你说着还拿出手机报了警，这时现场已经聚集了很多的围观者，乔一龙呀将同事按在地上对围观群众说同事是骗儿童人员。

    　　


    第(3/3)页